韩国大裁军!陆军削减10万人,嘴上说“精兵”其实也是迫不得已

日期:2019-12-02 13:39:37    阅读次数:1582

一方面,庞大的军队可以增强国家的军事实力,但同时也会在一定程度上拖累经济发展。如果一个国家长期保持一支相当庞大的军队,只有少数几种情况:要么是自己的装备水平落后,研发力量不足,要么是被迫通过“积数”来保持国防实力,如印度等国。要么其人口基数很大,即使征兵率降至最低,能够服兵役的适龄青年人数也相当惊人。此外,只有一种情况,即处于战争或准战争状态。例如,冷战期间,苏联的常备军达到了400万人。

例如,在第二次世界大战爆发前,美国的总军事力量不到20万人(见第一次世界大战期间令人印象深刻的小规模美国军队),在第二次世界大战结束时飙升至1200万人。战争爆发前服役的苏联士兵人数甚至不到100万,战争结束后变成了1100万。一旦战争结束或者国防压力骤降,如果没有裁军,这和瓦特的大脑没有什么不同。裁军分为减少现役士兵人数和减少武器装备数量。

其中,后者几乎完全是为了和平目的,而前者更多的是“好士兵”道路的产物。通过裁军节省的军费可用于研发新武器和提高训练水平。在和平时期,可以训练大量具有高军事素养的士兵。这些士兵可以在冲突真正爆发后立即成为军士或军官,从而迅速提高部队的战斗力。今天,日本自卫队正沿着这条道路前进。

然而,在某些情况下,“好士兵”的道路被迫实施。今天的韩国就是一个很好的例子。据韩国媒体最新报道,就在最近,韩国军方正式决定在三年内解除10万名士兵的武装,目前兵力为46.4万人。他们的目标是到2022年把这个数字变成365,000。尽管韩国认为这一举措将“最大限度地提高作战效率,将军队发展成为精英部队”,但事实上,韩国在相当大的国防压力下做出这样的决定,主要是出于沮丧,因为目前韩国人口实际上正处于急剧下降的状态,未来适龄青年的数量势必会进一步下降。

你应该知道,尽管朝鲜半岛的邻国在与韩国和美国的关系上取得了很大进展(当然,与过去相比),但导弹定期飞行的情况并没有消失。一般来说,如果这些邻居中有一个分散开来(更不用说敌视自己),即使要勒紧腰带,也要保持部队规模,但韩国已经做出了这样的决定。这是向邻居释放善意的举措吗?答案显然是否定的,青华泰只能用“好士兵”这个词来欺骗自己。

除了邻国之外,与韩国形成鲜明对比的另一个国家无疑是印度。印度目前有132.5万现役军人和214.2万预备役部队,这两个国家都是世界第三大国家。表面上,虽然印度近年来一直在购买先进的武器装备,但实际上其军队仍处于少数精英加上大量“脏弱鸡”的状态,就像南亚次大陆的一群武装农民。然而,印度人认为拥有更多的人毕竟是有益的,因为尽管这(假设没有强大的军事研发系统)不能提高上限,但下限在任何情况下仍然可以保持。印度和韩国更极端的例子实际上是出于无助。我们刚刚描述了后者的原因。前者只能责怪他们自己的军事工业过于不情愿地虚弱。这是一件根本做不到的事情!

安徽快三开奖结果 五分彩投注 中彩网

Copyright 2018-2019 eq2alchemy.com 星岛资讯 Inc. All Rights Reserved.